|
Ventilador Nanoxia FX+12 -
2000
|
Para comenzar deseamos mostrar nuestro agradecimiento a
Nanoxia
por depositar su confianza en nosotros, y por cedernos un
nuevo producto para su completa revisión en nuestro banco de
pruebas.
Nanoxia está entrando con fuerza en el sector de
la refrigeración ofreciéndonos ventiladores de calidad y en
continua evolución, muestra de ello es su nueva serie FX+12,
que avanza un paso más en cuanto a versatilidad, tal y como desvelaremos a
lo largo de la revisión.
|
|
|
Nos acaba de llegar, recién salido del horno
como quien dice, el máximo exponente de la nueva gama de
ventiladores FX+ de la marca Nanoxia, originaria de
Alemania, el FX+12 - 2000.
La nueva serie FX+ de Nanoxia, se caracteriza
principalmente, por agregar la funcionalidad del nuevo
controlador PWMX a los dos modelos ya disponibles en la gama FX
anterior, con diferentes velocidades de trabajo de 1.250 y 2.000
r.pm. respectivamente.
El objetivo es ampliar la gama disponible
hasta la fecha para ventiladores de tamaño 120 mm, brindando al
usuario final la oportunidad de adquirir la versión normal FX o
bien la versión FX+ con el controlador PWM, o comercialmente
denominado "PWMX" por Nanoxia, en función de si
está interesado o no en dicha prestación de cara a posibles
ampliaciones futuras. Para identificar de
forma clara los nuevos modelos disponibles en la serie FX+ de
Nanoxia,
os adjuntamos una tabla resumen con las características
de ambos: |
|
MODELO |
FX+12-1250 |
FX+12-2000 |
|
Dimensiones (mm) |
120x120x25 |
120x120x25 |
|
Velocidad (rpm) |
380 - 1.250 |
600 - 2.000 |
|
Flujo Aire (m3/h) |
máx.. 80,52 |
máx. 134,46 |
|
Flujo Aire (CFM) |
máx. 47,39 |
máx. 79,14 |
|
Emisión Acústica (dBA) |
12 - 17 |
17 - 33 |
|
Presión Estática (mm H2O) |
1,11 |
1,57 |
|
Potencia Consumida (W) |
0,60 |
1,92 |
|
Rango Voltaje (V) |
4-13 |
4-13 |
|
Intensidad (A) |
0,1 |
0,28 |
|
Rango PWM |
30% - 100% |
30% - 100% |
|
Vida Estimada/MTBF (h) |
150.000 |
150.000 |
|
VPE |
30 |
30 |
|
|
Para nuestra revisión
nos centraremos en el modelo FX+12 - 2000 de 120 mm, por
tratarse del máximo exponente en cuanto versatilidad debida al
amplio rango de trabajo y por su capacidad de generar un gran
caudal de aire. Para obtener información
ampliada respecto al fabricante o consultar el resto de
productos de su catálogo, os recomendamos una visita a su Web,
donde encontrareis amplia información sobre todo ello:
http://www.nanoxia.net/ |
| Características Generales |
En nuestro primer acercamiento al FX+12 -
2000 de Nanoxia, nos
encontramos con una pequeña caja retail fabricada en
material plástico, que incorpora pequeñas ventanas
transparentes que nos permiten entrever el aspecto del
propio ventilador y de algunos de los accesorios incluidos.
En un lugar destacado aparece la
identificación de la serie FX+12 y de las dimensiones
del mismo 120 mm para una clara identificación del
producto.
Una novedad
respecto a la gama FX es la aparición del sello GREEN
FAN evocando a la reducción de consumo conseguida con la
Eco Tracción, definida por el fabricante como:
"La ECO tracción ha sido
desarrollada por X-Spice Technology Co. Ltd. como una
expansión de la nanotecnología empleada en los
rodamientos por Nanoxia. La ECO tracción permite un
arranque suave y una mejor conversión de la energía
eléctrica en cinética, haciendo del motor del ventilador
Nanoxia una pequeña mejora y contribución a un más
eficiente PC ecológico."
Uno de los
aspectos más importantes a destacar, es que el
fabricante sigue manteniendo, en estos nuevos productos, una garantía de
10 años sobre los mismos, con lo que nos aseguramos una
gran fiabilidad a largo plazo.
El diseño renovado del embalaje
es acorde a la imagen de marca, a
la que nos tenían acostumbrados, manteniendo un diseño
fresco con la utilización de colores vistosos, con un
predominio de tonalidades verdes, negras y blancas representativas de la
marca, tal y
como podemos apreciar en las siguientes fotografías del
anverso y reverso del embalaje.
Anverso:
|
 |
|
Aparte de lo mencionado hasta el momento, de
forma adicional nos aparecen impresas las principales
características del producto que destaca el fabricante:
-
Rodamientos con Nano Compuestos.
-
ECO Tracción
-
Resistente al agua.
-
PCB de Alta Calidad.
-
Duración Extrema.
-
Diseño Optimizado para el Silencio.
-
Ventilador de alta calidad en Makrolon®.
|
|
Y en el reverso las especificaciones
técnicas, que hemos mostrado anteriormente en la tabla de
detalle de la gama FX+, que para este modelo concreto son: |
|
MODELO |
FX+12-2000 |
|
Dimensiones (mm) |
120x120x25 |
|
Velocidad (rpm +/- 10%) |
2.000 |
|
Flujo Aire (m3/h) |
134,46 |
|
Flujo Aire (CFM) |
79,14 |
|
Emisión Acústica (dBA) |
33 |
|
Presión Estática (mm H2O) |
2,97 |
|
Potencia Consumida (W) |
3,36 |
|
Rango Voltaje (V) |
4-13 |
|
Vida Estimada/MTBF (h) |
150.000 |
|
Como siempre comenzaremos abriendo el embalaje para ver que
sorpresas nos depara
el interior.
Al retirar el embalaje exterior, nos
encontramos todos los elementos integrados en blister de
plástico para su correcta protección durante el transporte, un
tipo de protección muy efectivo que nos asegurará que el
producto llegará a nuestras manos en perfectas condiciones. |
Una vez desprovisto del blister, nos encontramos que se incluye
lo siguiente:
- El ventilador FX+12 - 2000.
- 4 pequeños silentblocks, en color verde acido reactivos
UV en consonancia con las aspas del ventilador.
- 1 controlador PWMX equipado con potenciómetro para la regulación
manual, y que nos servirá además de adaptador de la conexión
de 3 pines del ventilador a los 4 pines de la conexión
necesaria para el control mediante la tecnología PWM.
|
 |
Un aspecto mejorable en cuanto al
contenido incluido, que ya comentamos en
(Review Nanoxia FX12 - 1250), es la
posibilidad de incluir 4 tornillos para la fijación del
ventilador en el caso de no querer y/o poder emplear los silentblocks
proporcionados, aunque recomendamos su utilización, con el fin de ampliar la versatilidad de
instalación en diferentes configuraciones.
Los 4 silentblocks incluidos, denominados
comercialmente como “VibeKiller”
por el fabricante, presentan una flexibilidad adecuada y se encargarán de impedir la
transmisión de vibraciones, que puedan producirse por el
funcionamiento del ventilador a otras estructuras del sistema,
repercutiendo a la vez en una reducción de la emisión
acústica producida por él mismo.
|
 |
Cabe mencionar además, que nanoxia
dispone en su catálogo de dicho producto de forma
independiente, comercializándose en sets de 8 unidades.
Tratándose pues de una buena opción para reducir la emisión
acústica de nuestro sistema sin tener que renovar los
ventiladores con los que contemos en la actualidad.
|
 |
La principal novedad de esta nueva gama FX+
es el incorporar un controlador/adaptador PWM como parte del
contenido.
Recordemos brevemente que es la
tecnología PWM para aquellos que no hayan oído hablar sobre
ella.
"La Modulación por ancho de pulsos
(MAP en castellano, PWM o Pulse Width Modulation en inglés)
es una técnica utilizada para regular la velocidad de giro
de los motores eléctricos, que consiste en mantener el par
motor constante y por tanto no supone un desaprovechamiento
de la energía eléctrica. Otros sistemas para regular la
velocidad más comunes se basan en modificar la tensión
eléctrica de alimentación, con lo que disminuye el par
motor; o interponen una resistencia eléctrica, con lo que se
pierde energía en forma de calor en esta resistencia."
Utilizando la tecnología PWM, la
eficiencia del ventilador puede adaptarse a la capacidad de
la CPU. Por medio de un conector de 4 pines, el controlador
recibe una señal especial PWM desde la placa base, que es
evaluada por la electrónica del controlador para regular el
régimen de trabajo del ventilador según sea requerido.
Hasta la fecha, muchos son los usuarios que han querido
beneficiarse de las amplias posibilidades que nos brinda la
tecnología PWM pero utilizando los ventiladores
convencionales de 3 pines.
Nanoxia en este caso, nos aporta una solución a
este problema por medio del nuevo controlador PWMX, que nos
permitirá controlar ventiladores convencionales con conexión de 3 pines
por medio de la tecnología PWM de forma transparente para el
usuario. El controlador PWMX será el
encargado de detectar el ventilador conectado y generar las
características PWM adecuadas para permitir que cualquier
ventilador pueda ser empleado en conjunto con una placa base
o rehobus que incorpore dicha tecnología de control.
De forma contraria a las soluciones de
control puras vía PWM. El PWMX permite regular mediante un
potenciómetro incorporado en el mismo, el voltaje de
alimentación suministrado al ventilador. Permitiéndonos con
ello, por ejemplo, reducir el rango máximo de velocidad de
giro a libertad manteniendo la regulación en función de la
carga de la CPU de forma automática.
En la siguiente tabla, se detallan las
especificaciones definidas por el fabricante para su
controlador: |
|
ESPECIFICACIONES |
|
Dimensiones (cm) |
3,2x1,2x1,3 |
|
Rango de Control (V) |
5 - 12 |
|
Conector de Entrada |
Conector 4 pines PWM |
|
Conector de Salida |
Conector 3 pines al Ventilador |
|
A continuación, os mostramos una vista de detalle del PWMX
incluido: |
|
Acerquémonos ahora un poco más y
concentrémonos sobre el frontal del ventilador propiamente.
Como hemos comentado, en esta nueva gama FX+
de Nanoxia se conserva el diseño de sus predecesores de la serie
FX, por tanto no esperamos ninguna variación en comparación por
ejemplo con el modelo FX12 - 1250 analizado previamente
(Review Nanoxia FX12 - 1250).
Se mantiene pues, un colorido muy poco
habitual aunque bastante agradable a la vista, combinando el
verde translucido reactivo UV de las aspas con el marco en color
negro humo también traslucido que viene siendo habitual en todos
los modelos de la marca.
|
|
 |
Tanto el marco como las aspas utilizan
para su fabricación un policarbonato termoplástico de alta
tecnología denominado Makrolon® de Bayer. Dicho material,
testeado durante décadas, permite la fabricación de
componentes extremadamente ligeros y sólidos.
La utilización del Makrolon® en los productos de nanoxia,
les confiere una considerable ligereza que garantizará la
puesta en marcha de los ventiladores con tensiones bajas de
alimentación, le confiere una buena resistencia a la rotura
e impacto, y le permite un intervalo de temperatura de
trabajo muy amplio.
Destacar en cuanto al cableado, que el ventilador
incorpora en el extremo un conector estándar de 3 pines en
color negro para la alimentación. Dicho conector podremos
utilizarlo de forma directa o bien intercalando el
controlador PWMX podremos alimentarlo a través del conector
de 4 pines de este último, con el que podremos disfrutar de
las prestaciones de la tecnología PWM que se han detallado
anteriormente.
El cableado comentado, tanto el del propio ventilador,
como el utilizado en el controlador PWMX, incorporan enfundado o sleeving
en malla plástica en color negro, fijada en los extremos
mediante canutillo termo fusible, lo que le confiere un
acabado general al conjunto de excelente calidad.
En cuanto al diseño del FX+12 - 2000, cuenta con 7
aspas anchas y con una marcada curvatura orientada hacia la
obtención de un buen caudal de aire. Se ha prestado especial
atención al acabado de las aspas con ausencia de cualquier
tipo de rebaba o imperfección, que pudiera afectar al
rendimiento o emisión acústica del mismo.
A continuación y tal y como podemos apreciar en la imagen
frontal de detalle de las aspas, el material translucido nos
permite entrever los 4 bobinados encargados de generar el
campo magnético en el rotor que provoca el giro del
ventilador.
Es vital, para el constante y buen
funcionamiento del ventilador, que el rotor y las aspas
estén lo mejor equilibrados posibles. Para garantizar una
larga vida útil, es vital reducir el movimiento lateral
debidos al peso de las aspas y es
por ello que nanoxia fabrica rotores equilibrados y
certificados con una
tolerancia inferior a 0,2 mm. |
 |
Ahora nos concentraremos en el reverso,
como veréis se conserva el diseño utilizado en la gama FX y
que es el más habitual, con
4 soportes rectos que fijan el soporte del estator al marco
del ventilador. |
El enfundado o sleeping, que hemos
comentado anteriormente, llega hasta el borde del marco, a
partir de este punto y aprovechando la parte interior de uno
de los 4 soportes de fijación del estator comentados
discurren en paralelo sin ningún tipo de recubrimiento como
es habitual en la mayoría de ventiladores disponibles en el
mercado.
De forma adicional, podemos
apreciar los diferentes puntos de fijación existentes en
ambas caras que nos permitirán utilizar los silentblocks o
“VibeKillers” incluidos en el blister para su correcta
instalación, tal y como puede apreciarse en la siguiente
imagen de detalle: |
 |
|
Continuando con nuestro recorrido, nos concentraremos ahora en la parte central del ventilador.
En dicha parte el FX+12 - 2000 de Nanoxia,
incorpora una pegatina con el logo del fabricante y la
identificación clara del modelo, en este caso el FX+12 -2000.
En cuanto a especificaciones eléctricas se
refiere, únicamente aparece en la misma el voltaje de
alimentación en este caso DC 12V.
Haremos referencia de nuevo, a que sería interesante también
incluir en dicha etiqueta la Intensidad máxima consumida en
Amperios, dato muy importante a tener en cuenta, sobretodo de cara a la
posible utilización de
reguladores de velocidad de terceros.
Aunque si que es cierto que el fabricante
define la misma en sus especificaciones técnicas impresas en el
embalaje del producto. |
Una vez desprovisto el ventilador de sus
aspas, podemos observar el núcleo central del eje de giro en
todo su esplendor. |
|
El retirar las aspas, nos brinda la
oportunidad de analizar en detalle el aspecto que presentan
tanto el PCB utilizado como los
bobinados.
Como podemos apreciar en la siguiente imagen,
estos cuentan con un espesor considerable y por tanto nos
aseguran la generación de campo magnético aún en condiciones de
alimentación con voltajes reducidos, brindándonos aquí Nanoxia
otro detalle de calidad. |
 |
Todos los elementos del PCB incluida una
parte del cableado de alimentación se hayan recubiertos por
una capa de barniz o similar que es lo que le permite
aislarlo eléctricamente y le confiere las propiedades de
resistencia al agua de este producto.
La esencia de todos los ventiladores de
nanoxia son los rodamientos que emplean la denominada
nanotecnología. El uso del material con nanotecnología
permite la fabricación de sólidos rodamientos con una mínima
abrasión, soportando una vida útil estimada por el
fabricante de más de 150.000 horas.
Debido a su estructura superficial
especial, los rodamientos con nanotecnología de nanoxia no
necesitan lubricación, ni tan siquiera en ambientes
tremendamente dañinos con agua, polvo o arena, cualquier
partícula mayor que un nanómetro no puede infiltrarse y
dañar con ello el rodamiento. |
Para iniciar la batería de pruebas, se ha decidido
comenzar por verificar el peso del ventilador para ver
hasta que punto la utilización del Makrolon®,
desarrollado por Bayer, que permite la fabricación de
componentes extremadamente ligeros y sólidos, le confiere
la ligereza que el fabricante nos detalla entre sus
propiedades. Para realizar la medición del peso del ventilador, se
ha utilizado una bascula electrónica de la marca EKS
equipada con un display digital y una precisión de ± 1
gr. según las especificaciones del fabricante.
El resultado de la medición como podéis apreciar en
la imagen siguiente es de 102 gr. Como la serie FX+ esta
basada en los ventiladores empleados en la serie FX no
esperábamos ninguna sorpresa en este aspecto y hemos
obtenido exactamente el mismo peso que el modelo FX12 -
1250 revisado anteriormente
(Review Nanoxia FX12 - 1250).
|
 |
Para poder valorar objetivamente hasta que
punto el valor obtenido es ligero o no respecto a otras
propuestas, os expongo a continuación una pequeña
comparativa de pesos con otros modelos de diversos
fabricantes.
|
A priori, apreciamos en la gráfica, como
existen diferencias apreciables entre los diferentes modelos comparados.
En base a los resultados obtenidos, el FX12 – 1250 de
nanoxia
con sus 102 gr., se nos sitúa como el más ligero de los
modelos comparados igualando a su predecesor en el banco de
pruebas el FX12 - 1250. |
Para comprobar el correcto funcionamiento del
controlador PWMX suministrado, se ha utilizado el
siguiente equipo de pruebas:
-
Procesador: Intel Core Quad Extreme
QX9650.
-
Placa Base: Asus Rampage Formula
-
Memoria: 4 Gb Cellshock DDR2 1150
-
Disco duro: 2xWD Velociraptor Raid
0
-
T. Gráfica: Gainward Radeon 4870x2
Concretamente nos centraremos en las
opciones de BIOS que incorpora la placa base para el
autocontrol mediante PWM del ventilador conectado a la
toma de CPU de 4 pines, al que conectaremos nuestro
Nanoxia FX+12 - 2000 mediante el controlador PWMX.
En el apartado de Hardware Monitor,
deberemos activar el CPU Fan Control seleccionando la
opción ENABLED y con ello nos permitirá seleccionar
entre los diferentes perfiles predefinidos que incorpora
la BIOS (Optimal, Silent Mode o Performance Mode), en
función del tipo de uso que vayamos a hacer del equipo.
Una vez echo esto y guardados los
cambios, la BIOS será la encargada de controlar de forma
automática la velocidad de trabajo del ventilador en
función de la carga de trabajo que apliquemos al equipo,
utilizando el perfil de control que hayamos
seleccionado.
|
 |
De forma adicional el controlador de
forma manual y utilizando para ello el potenciómetro que
incorpora, nos permite actuar sobre la velocidad máxima a la
que queremos que trabaje nuestro ventilador, pudiendo pues
adecuar el caudal de aire generado por el mismo a nuestras
necesidades concretas, buscando el confort acústico con el
que nos encontremos a gusto.
En las pruebas realizadas se ha podido
controlar mediante PWM el FX+12 - 2000 de nanoxia, en el
rango de trabajo de 1.125 a 1.875 r.p.m.
|
Como se ha comentado de forma previa, las aspas de todos
los modelos, tanto de la serie FX como de la FX+, de
nanoxia son reactivas UV.
Así que para poder
disfrutar del resplandor de las aspas, las someteremos a
la luz de un cátodo frío UV. En este caso se ha
utilizado únicamente un cátodo CCFL UV de 10 cm Sunbeam
para obtener el efecto, como podéis ver en la imagen
siguiente el impacto visual que produce es muy vistoso y
nos cambia radicalmente el aspecto del mismo. Todos
aquellos amantes del modding sabrán sacar el adecuado
partido de esta funcionalidad para sus mods.
De nuevo en este punto, volvemos a echar de menos que el
propio ventilador no incorporé algún led UV en su
estructura de forma que no fuera necesaria la
instalación de un cátodo adicional para obtener estos
magníficos resultados visuales, tal como ya comentamos
en la revisión de su predecesor.
|
 |
Características Eléctricas:
La siguiente prueba de nuestro banco de
pruebas, irá destinada a comprobar la
respuesta eléctrica del ventilador. En primer lugar,
nos centraremos en verificar las especificaciones del FX+12
- 2000 definidas por el propio fabricante y verificar el
funcionamiento en todo el rango disponible.
Para poder verificar las especificaciones eléctricas,
emplearemos un
multímetro Digital de la marca Kaise que nos permitirá
realizar la medición tanto del voltaje de alimentación
suministrado como de la intensidad de corriente que
circula en el estado de funcionamiento del equipo,
utilizando para ello las sondas con las que el
multímetro está equipado.
A continuación se muestra una imagen del multímetro
descrito: |
 |
Otro de los parámetros que nos interesará
controlar es las revoluciones de giro del ventilador.
Para obtenerlas, se ha utilizado un Regulador de la marca
Scythe concretamente el modelo Kama Meter SCKM-1000. A este
se ha conectado, a uno de los 4 canales que incorpora,
únicamente el cable de señal de revoluciones del ventilador
para su lectura directa en pantalla, permitiendo mediante
esta configuración tener la lectura de la parte de
alimentación de forma independiente a la de revoluciones,
permitiéndonos con ello el poder aplicar diferentes tipos de
sistemas de regulación al mismo, sin estar limitados por el
rango de trabajo del propio regulador empleado.
Los diferentes sistemas, que se han empleado para poder
variar y regular convenientemente la alimentación, y obtener
así los diferentes puntos de trabajo que nos interesan a lo
largo de todo el rango, han sido los siguientes:
- Potenciómetro Analógico de Resistencia 100 Ω.
- Línea de Alimentación de 5V.
- Línea de Alimentación de 12V.
- Como fuente de alimentación para las pruebas se ha
utilizado una Tacens modelo Valeo II de 700W de Potencia.
Una vez definidos, tanto los equipos empleados para las
pruebas como las condiciones de realización, pasemos sin más
dilación a detallar los resultados obtenidos.
En primer lugar, se ha procedido a medir tanto el voltaje
como la intensidad en los diferentes puntos de
trabajo seleccionados a lo largo de todo el rango de
funcionamiento
del ventilador. Con los datos obtenidos se ha confeccionado
la curva que encontraréis a continuación de
Velocidad de Giro en función del Voltaje de Alimentación: |
 |
En esta gráfica de detalle de la
velocidad de giro en función del voltaje de alimentación,
podemos ver el comportamiento prácticamente lineal como
cabria esperar de un motor de este tipo.
Las medidas realizadas nos permiten verificar
además, si el FX+12 – 2000 es
capaz de funcionar en el rango de trabajo definido por el
fabricante, que va desde un voltaje mínimo de 4 V a un
voltaje máximo de 13 V.
Como se observa en la gráfica anterior,
en cuanto al rango inferior se refiere, se ha obtenido una
velocidad de giro de 840 r.p.m. con un voltaje de 3,43 V.
En cuanto al rango superior, se ha
obtenido en este caso 1.920 r.p.m., alimentando a 11,26V
directamente de la línea de 12V.
Dichos valores pues, lo sitúan dentro del margen de
tolerancia del fabricante. Teniendo en cuenta además, que no hemos
podido alimentarlo al máximo voltaje de trabajo de 13 V,
debido a las limitaciones impuestas por los equipos
utilizados para las pruebas.
A continuación, mediante la combinación
de la lectura de voltaje por un lado con la de intensidad
por el otro, nos permitirá calcular la potencia aparente en
[W] utilizando la formula P = V * I. Esto nos permitirá
obtener una buena aproximación del consumo de potencia real
del ventilador.
Con los datos obtenidos se ha
procedido a confeccionar la gráfica de Potencia Aparente en función de la Velocidad
de Giro, que encontrareis a continuación: |
 |
|
En esta segunda gráfica, podemos apreciar que
el consumo máximo nos ha dado un valor de 3,27 W, un poco
inferior al declarado en las especificaciones del fabricante que
es de 3,36 W, aunque deberemos tener presente que no se ha
llegado a alimentar al máximo de 13 V que nos define el
fabricante como rango superior.
El consumo a máximo régimen obtenido, empieza
a ser considerable y deberemos tenerlo en cuenta sobretodo si
pretendemos utilizar algún método externo de control, tipo
rehobus o similares, de cara a no sobrepasar los límites por
canal para ellos definidos.
|
El caudal de aire que es capaz de mover
el ventilador, es uno de los parámetros básicos al que
deberemos prestar especial atención a la hora de
seleccionar un ventilador para nuestro equipo.
Con el fin de obtener una lectura, lo más aproximada
posible, de la velocidad de aire generado por el
ventilador se ha utilizado un túnel de viento formado
por un tubo de acero de 120 mm de diámetro y una
longitud de 500 mm.
El FX+12 – 2000 de Nanoxia, se ha instalado en uno de los extremos
del mismo sellando cualquier posible fuga de presión de
aire por los laterales y realizando la lectura de
velocidad de aire en m/s a una distancia de 450 mm. del
ventilador, suficiente para obtener un correcto flujo
laminar y evitar las turbulencias producidas en las
cercanías del mismo.
Dicho montaje nos permite definir la frontera de
funcionamiento en condiciones ideales sin ningún tipo de
oposición y por tanto será en estas condiciones en las
que obtendremos los valores máximos de caudal que
permite desarrollar el ventilador.
La medición de velocidad, se ha
realizado empleando un anemómetro integrado en una pequeña estación
meteorológica del fabricante ADC Pro concretamente el
modelo SILVA con una precisión de ±0.1 m/s, según
especificaciones.
Realizadas las medidas de velocidad del aire en los
diferentes puntos de interés a lo largo de todo el rango
de trabajo del ventilador, se ha procedido a su
conversión a la unidad de caudal comúnmente empleada por
los fabricantes c.f.m.
Llegado este punto estaremos en disposición pues de
poder verificar las características detalladas por el
fabricante, nuestro objetivo.
Para que os podáis hacer una pequeña composición de
lugar, a continuación os mostramos una imagen del
anemómetro
utilizado para la medición: |
 |
Y a continuación, el túnel de viento
anteriormente descrito, con el FX+12 - 2000 de Nanoxia,
correctamente instalado en uno de sus
extremos. |
 |
|
En una segunda fase se han repetido las
lecturas realizadas en el paso anterior, pero en esta ocasión se
ha instalado una restricción adicional al paso del flujo de
aire, sobretodo teniendo en cuenta la posible aplicación de este
ventilador en un sistema de refrigeración líquida al instalarlo
en radiadores.
El objetivo es poder hacernos una idea de la
influencia del la pérdida efectiva de presión del ventilador que
se produce debida al propio radiador. Para poder simular
convenientemente las condiciones descritas, se ha procedido a
intercalar un radiador de los de mayor densidad de láminas
actualmente disponibles en el mercado, en este caso un Black Ice
GTS.
Buscando la situación de trabajo más dura, se
ha escogido la posición más desfavorable para el funcionamiento
del ventilador que es intercalando el radiador entre el
ventilador y el túnel de viento.
De la misma forma que en las pruebas
realizadas en la fase anterior, se ha procedido a sellar todas
las posibles fugas de presión tanto en la unión con el radiador
como en la unión con el túnel de viento, con el fin de minimizar
las pérdidas debidas a otros factores.
En la siguiente imagen de detalle, podéis
observar la medición en uno de los puntos de trabajo: |
 |
A continuación, el aspecto final del
montaje de la simulación de las condiciones de restricción
con el radiador ya intercalado. |
|
Una vez finalizado el proceso de medición, se
os detallan las curvas de trabajo de las dos situaciones
planteadas obtenidas, unificadas en una única gráfica para su
fácil interpretación: |
 |
|
Como se indica en la leyenda, se ha
representado en color rojo la condición de Ventilador Libre o
condiciones ideales.
En dichas condiciones el caudal obtenido va
desde 31,2 c.f.m. a 840 r.p.m. hasta un máximo caudal de 88,4 c.f.m. que es incluso un superior a las especificaciones
del propio fabricante que nos definen un caudal máximo para este
modelo de 79,14 c.f.m..
Por otro lado si nos fijamos en la otra
curva, indicada en color verde, vemos como al instalar un
radiador con semejante restricción, debida a la gran densidad de
aletas, el caudal de aire final obtenido se ve afectado y nos
provoca una caída máxima del rendimiento del ventilador de
entorno a un 40 % en cuanto a
caudal se refiere, alcanzando un valor máximo en este caso de 52,0 c.f.m.
Dicho resultado es muy positivo y nos demuestra las buenas
prestaciones en cuanto a presión que es capaz de desarrollar, lo que nos permitirá utilizarlo en disipadores muy restrictivos
pudiendo esperar un muy buen rendimiento.
Para poder valorar objetivamente hasta que
punto el valor de caudal obtenido en condiciones de ventilador
libre es adecuado o no respecto a otras propuestas, os expongo a
continuación una pequeña comparativa de caudales máximos
obtenidos con otros modelos muy conocidos de diversos
fabricantes: |
 |
|
En base a los resultados obtenidos, el FX+12
– 2000 de Nanoxia con sus 88,4 c.f.m., se nos sitúa a la cabeza,
en cuanto a capacidad de caudal máximo generado, de la
comparativa entre las diferentes propuestas de ventiladores de
120mm de algunos fabricantes, que hemos tenido la ocasión de
testear en nuestro banco de pruebas. |
Para las pruebas de medición de la
emisión acústica se ha utilizado un sonómetro CESVA
modelo SC-310 capaz de darnos tanto lecturas de niveles
de emisión en dbA como un análisis de frecuencia en
bandas de 1/3 de octavas para poder ver si la emisión se
concentra a bajas, medias o altas frecuencias.
La lectura de valores se ha realizado a 1m de
distancia del ventilador y en varios puntos a lo largo
de la totalidad del rango de trabajo del ventilador.
Para que la fuente de alimentación no pudiera
desvirtuar las lecturas realizadas, se ha utilizado una
fuente Tacens Valeo II de 700W capaz de trabajar en funcionamiento
pasivo y por tanto no afectando al resultado de las
medidas.
En el momento de realizar las pruebas el valor de
ruido de fondo, sin el ventilador funcionando, en la
sala donde han sido realizadas las pruebas era de 22,3 dBA,
con lo que no se podrán medir valores inferiores a este
valor. |
|
 |
A continuación se detalla la gráfica de
Emisión Acústica en dBA en función de la velocidad de giro.
Como se ha comentado anteriormente han sido tomados
valores a lo largo de todo el rango disponible de trabajo,
habiéndose obtenido desde un valor mínimo de 23,9 dBA a 840
r.p.m. hasta una emisión máxima de 40,8 dBA a 1.920 r.p.m.
Nanoxia nos define como especificaciones para el modelo
FX-12 - 2000 una emisión de 33 dB, como se puede extraer de la gráfica,
dicho valor se correspondería con un punto de funcionamiento
medio entorno a las 1.400 r.pm. del rango disponible para este modelo de ventilador.
Sería de agradecer que el
fabricante, en este caso Nanoxia, nos especificará la
emisión acústica en forma de rango entre un mínimo y un
máximo, expresados tal que así: 23,9 - 40,8 dBA por ejemplo,
tomando como base los resultados obtenidos en nuestras
mediciones.
En cualquier caso, podemos asegurar que estamos ante un
ventilador con un rango de emisión acústica muy polivalente
en función del punto de trabajo en el que lo hagamos
funcionar. Presentando una emisión muy contenida en bajas
frecuencias de tan solo 23,9 dBA, apta para sistemas
silenciosos y ofreciéndonos una punta máxima de 40,8 dBA,
para aquellas situaciones en que necesitemos extraer todo el
rendimiento posible de nuestros sistemas de refrigeración. |
 |
De forma adicional y de forma informativa
se adjunta una gráfica de análisis de espectro en 1/3 de
octava de la emisión del ventilador en un régimen de trabajo
de 1.920 r.p.m. en la que se puede apreciar un gran aporte
por parte de las medias frecuencias.
|
A continuación estableceremos un buen
marco de referencia sobre el que poder valorar objetivamente
hasta que punto el resultado de emisión acústica obtenido en
las pruebas realizadas en condiciones de ventilador libre es
adecuado o no respecto a otras propuestas.
Para ello, se detalla a continuación
una pequeña comparativa de emisión acústica máxima
obtenida con otras opciones de ventiladores, disponibles
actualmente en el mercado, de múltiples fabricantes y
que hemos tenido la oportunidad de someterlos a nuestro
banco de pruebas:
|
En base a los resultados obtenidos, el
FX+12 – 2000 de Nanoxia con sus 40,8 dBA, a máximo régimen
de trabajo, se nos sitúa en la
cabeza de la comparativa en cuanto a emisión acústica se
refiere. Demostrándonos una vez más, que un aumento
considerable del caudal de aire, siempre viene acompañado
por una emisión acústica a la altura.
Nanoxia ha realizado en esta ocasión un
gran esfuerzo de diseño para
poder ofrecernos una solución con un enorme caudal y con
una emisión acústica lo más contenida posible.
|
En base a los diferentes resultados
obtenidos a lo largo de toda la batería de pruebas
realizada, podemos decir que el FX+12 - 2000 de Nanoxia
destaca por su versatilidad y polivalencia, debido a su
amplio rango de trabajo disponible y adaptable a la gran
mayoría de situaciones.
Nanoxia en esta ocasión nos sorprende con una solución
todo terreno, con un generoso caudal de aire máximo, la
opción de control mediante tecnología PWM, una construcción
robusta con un alto grado de fiabilidad y una emisión
acústica contenida teniendo en cuenta el rango de trabajo
máximo que alcanza dicho modelo.
A continuación os detallamos bajo nuestro punto de vista, cuales
son los aspectos destacables que presenta el FX+12 2000 de Nanoxia y por otro lado cuales son aquellos aspectos en los
que creemos podría prestarse mayor atención para mejorar el
producto de cara a futuras propuestas. |
Aspectos Destacables |
Aspectos Mejorables |
|
Polivalencia por el amplio rango de trabajo |
Emisión acústica a altos regímenes de trabajo |
|
Buen caudal de aire, incluso a bajas revoluciones y con
restricciones |
Posible inclusión de tornillos como método alternativo de
montaje a los silentblocks |
|
Regulación por PWM incluida |
|
|
Emisión acústica contenida en regímenes bajos de trabajo |
|
|
Fiabilidad a largo plazo por la calidad y acabados de los
materiales empleados |
|
|
Enfundado del cableado |
|
|
Aspas y silentblocks reactivos UV |
|
|
Por todo ello desde hardexhaust.es, le otorgamos nuestro sello
de reconocimiento con 5 estrellas:
|
De nuevo agradecer a Nanoxia el cedernos el producto para
su análisis, sin su colaboración esta review no hubiese sido posible.
Además quiero agradecer también a Jaime Sánchez el haberme cedido parte del material utilizado para las pruebas y por su paciencia al haber colaborado tanto en el diseño como en el desarrollo de las mismas.
|
|
publicidad |
| |
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
